"Libertad"

Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacio, nació en Caracas el 24 de junio de 1783, hijo de una familia criolla muy prestigiosa en Venezuela, fue educado como un verdadero heredero de la madre patria. Su maestro, el insigne prohombre, formador de formadores, Don Simón Rodríguez, contribuyó en la educación básica durante sus primeros años, incluso hasta su juventud, cuando la aristócrata familia decidió enviarlo a Europa para continuar con su educación. Una vez en el viejo continente, el joven Bolívar conoció ese "desacierto" de la carta original de los derechos humanos, además de leer a los grandes pensadores de la revolución francesa y esa tendencia de "dizque igualdad" entre los seres humanos, a pesar de que el niño Simoncito fue criado por esclavos traídos a mansalva desde África.

Para el año 1810, a los 27 años, después de volver a las américas y tras haber recibido su formación, juró que no descansaría hasta ver su patria libre del yugo español (1). Para lograr su objetivo promovió varios intentos golpistas en contra de las tropas realistas. Derrotado, emigró a Cartagena de Indias, donde en 1811 se había elevado el grito de independencia, con posterioridad, apaciguado por el "pacificador" Pablo Morillo. Después de varias derrotas, finalmente llegaron las victorias en el Pantano de Vargas y El Puente de Boyacá en 1819, donde se dio la libertad a lo que hoy conocemos como la hermosa Colombia, regresó a Venezuela y en la batalla de Carabobo liberó su país, luego libertó Ecuador, Perú y Bolivia. Como se puede ver, Simón Bolívar fue un hombre insigne a pesar de su cuna aristocrática. Finalmente murió en Santa Marta el 17 de diciembre de 1830 (fecha en la que nacen y mueren los grandes hombres de la patria colombiana).

Por el otro lado, estaba Francisco José de Paula Santander y Omaña, quien nació en la ciudad de Villa del Rosario en Cúcuta el 2 de abril de 1792, otro "criollo" (2), educado en los mejores colegios de la Nueva Granada (3), entre ellos el San Bartolomé (Colegio que aún existe en nuestros días). Doctor en leyes a los 17 años, se unió a la revolución en contra de la dominación española, fue nombrado como General por decisión del mismo Bolívar, combatió en las batallas que liberaron a Colombia, pero, según leo, no acompañó la liberación de los otros 4 países donde fue victorioso el joven Simoncito. Santander es reconocido en la historia patria como el "hombre de las leyes", fue vicepresidente de la "Gran Colombia" hasta que conspiró contra Bolívar y fue desterrado a Europa sin olvidar los años que paso en las mazmorras de Cartagena. Presidente de Colombia hasta 1837. Fue un hombre insigne a pesar de la rigidez de sus normas y de intentar formar un país de leyes. Murió en 1840.

En 1810, después del 20 de julio, cuando se dio el grito de independencia, y en Venezuela después del 5 de Julio de 1811, se inició una discusión interna entre los aristócratas criollos que intentaron asumir el poder, la discusión principal rondaba alrededor de si se formaba una república o se creaba un nuevo estado monárquico, a esta etapa de la historia se le conoce como la "Patria Boba". A partir de la bobería no solo de Colombia, sino de la mayoría de países latinoamericanos recién independizados, se originaron un sin número de guerras internas donde nuestros ancestros se mataban de manera inmisericorde, pensado en que cada uno tenía la razón sobre la posición de los demás. No sé en Venezuela, pero Colombia se desangró durante casi dos siglos por cuenta de la guerra entre "santanderistas y bolivaristas" (hoy liberales y conservadores).

Tras varias décadas de guerras y miles de muertos (siempre los más pobres), se logró la tan anhelada LIBERTAD. Esta libertad tuvo como agravante que los líderes siempre gobernaron en favor de sus beneficios personales antes que los derechos colectivos (incluso Santander y Bolívar), dando origen al orgullo patrio de la corrupción, la cual no es solo colombiana sino de todos los países latinos. Esta corrupción pretendió ser combatida por cuenta de los manifiestos de Carlos Marx y Federico Engels, un par de alemanes desocupados que formularon las normas básicas del comunismo; pretendiendo liberar a los más pobres de su pauperrimidad, solo que las propuestas de estos se basaban en que la lumpem debería ser la carne de cañón para esta lucha antes que el cambio interno de los individuos.

Este soslayado recorrido histórico conduce a la lucha de clases, donde unos postulados del siglo diecinueve pretenden combatir la desigualdad social generada por la naciente burguesía capitalista. En las últimas tres décadas se han venido produciendo líderes cada vez más convencidos de los postulados marxistas, incluso generando la más antigua guerra de guerrillas del mundo. Sin embargo la "democracia" ha demostrado que sin las armas también se puede gobernar con una visión de equidad. Nada más que no existe sistema perfecto y cuando prima la corrupción del individuo tratando de imponer su régimen se pierde por completo el sentido de las libertades.

Durante muchos años, bastantes jóvenes pensaron que la igualdad de las personas podría llegar algún día, pero esta no fue posible al olvidar el sentido social y pasar a primar la avaricia del poder y del dinero, es decir, que los comunistas se volvieron capitalistas (sino miren lo que es China hoy, una potencia económica que explota y esclaviza a su pueblo). La deformación del comunismo y el socialismo ha llegado a tal punto que sus líderes se han convertido en mesiánicos gobernantes, que utilizan las mismas estrategias de los capitalistas salvajes para mantener su "statu quo"; claro, no es justo condenar solo a las alternativas de Gobierno, se debe decir que esta situación no sería tal de no ser por las derechas y extremas derechas que han abusado de las riquezas de todos los países latinoamericanos por más de dos siglos y peor aún han masacrado a muchas personas.

Hoy con dolor de patria tengo que decir que me siento completamente decepcionado de algunos postulados que en mi juventud consideré como una real alternativa. Recuerdo como los sindicatos acabaron con cientos de empresas y con miles de empleos, sin medir las consecuencias de sus luchas, algunas justas. Hoy veo como el sueño de 300.000 bogotanos no dio el resultado que se esperaba a pesar de los avances sociales y de equidad.

Siempre pensé que los militares nunca serían de izquierda, por lo menos de eso me convencieron la cercanía con la antigua República Democrática Alemana y los Sindicatos, pero el Coronel Hugo Rafael Chávez Frías cambió mi paradigma; y postuló lo que hoy se promulga como el "Socialismo del siglo XXI", este nuevo líder militar se convirtió en el libertador de Venezuela al acabar con las mafias oligárquicas que carcomieron ese país hasta 1999 cuando el coronel ascendió al poder. Sus primeros seis años mostraban una mejora en las condiciones de su pueblo, luego se le ocurrió que él era el único capaz de mantener ese nuevo estado de derecho y desde ahí todo empezó a decaer, hasta que se le ocurrió morirse y dejar como reemplazo a su dictadorcito de pacotilla.

Digamos que la crisis económica en Venezuela no es tan grave como pretenden mostrarla los "mafío-medios" de comunicación fuera de ese país, pero sí hay problemas de abastecimiento que algún día deberán generar un conflicto interno de proporciones mayores (Dios no lo quiera). Pero hay algo que se evidencia y por lo cual el gobierno venezolano está tambaleando, y es que el convencimiento de sus gentes se está diezmando como consecuencia de no encontrar la forma de avanzar, ¿hacia dónde?, no sé, pero la migración de tanto venezolano a Colombia y Miami debería ser nuestro indicador de que algo no está bien.

Sin embargo, la situación actual entre Colombia y Venezuela me lleva a pensar que ese "socialismo", propuesto desde varios países latinoamericanos, no es más que un sofisma de la más alta alcurnia, ya que los postulados reales están siendo diezmados por la avaricia de poder, y obvio de riqueza, pisoteando los derechos de muchas personas a quienes también se les diezmaron sus derechos en Colombia,  y que ahora son doblemente desplazados.

Nicolás Maduro Moros, de quien se sospecha sea colombiano, resultó ser peor que cualquier ultraderechista, no solo utiliza la pobreza  de tanto colombiano que no logró encontrar oportunidad en este país y que tuvo que migrar para buscar una mejor vida, sino que los utiliza como estrategia politiquera. Lo peor es tanto veneco y colombiano sin mente que se atreven a defenderlo, reafirman que los colombianos deportados son todos "paracos". Para la muestra, un botón; el peligroso paramilitar que se observa en la fotografía, es un "paraquito" enviado por el pueblo colombiano para derrocar al gobierno, huye de Venezuela para proteger su vida y en sus manos carga el armamento con el que planea derrocar al mediocre, inepto e incompetente presidente de Venezuela.

   

 

Autor Desconocido, recuperada de www.facebook.com,
28 de Agosto de 2015 (4)

No es posible que después de que Simón Bolívar soñó con una América unidad y liberó 5 países del yugo; después de que Santander intentó crear una Gran Colombia de leyes; después de tantas guerras y tantas muertes de gente inocente; ni después de que creíamos que la civilización por fin había llegado a pesar de tanta desigualdad; llegue un bellaco hijo de mil padres y trate a gente humilde como la está tratando, con tan solo la excusa de poder atornillarse en una silla que esperamos se lo trague porque el poder embebe, embrutece (más de lo bruto que ya es) y termina carcomiendo los principios y valores más elementales de las personas.

Mi conclusión después de todo esto es que, definitivamente, generar luchas sociales por cuenta de tendencias económicas no tiene sentido si no se logra cambiar al individuo antes que al colectivo. Lamentablemente no creo que un verdadero cambio social de equidad e igualdad se dé en los próximos 200 años, y más si las premisas son de izquierda o derecha, de liberales o conservadores, de bolivaristas o santanderistas, de socialistas o capitalista, mientras la polarización se mantenga seguiremos en la misma mierda, sea quien sea al que elijamos como gobernante.

1. Información general de Simón Bolívar recuperado de; 

 http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bolivar.htm, el 28 de Agosto de 2015

2. Término utilizado para definir a los descendientes de españoles venidos a menos por no haber podido regresar nunca a España.

3. Información general de Francisco de Paula Santander de:

http://www.colombia-sa.com/presidentes/francisco_de_paula_santander.html, 28 de Agosto de 2015.

4. La fotografía elegida no es de mi autoría, pero si alguno de los lectores de este Blog identifica al autor le agradezco indicarme quien es para poder dar los créditos respectivos.